近日，中共中央總書記習近平作出批示，要求厲行節約。某位副廳級干部抱怨稱，飯局多時，幾天難吃上粗茶淡飯，他就會夢見豆芽菜小米湯，“鮑魚海參龍蝦都有，但我吃不慣。”基層干部稱，飯局就是仕途，一場飯局就是一次機會，接待上級不敢怠慢。（《河南商報》1月29日）
　　一直以來，公款大吃大喝都是群眾深惡痛絕的，然而享用饕餮盛宴的官員們，似乎也是一肚子的苦水。繼“瘋子才想吃公宴”，“喝壞了黨風喝壞了胃，喝得老婆分床睡”之后，“夢里都想小米湯”成為官員吐槽公款吃喝的又一版本。
　　這并非得了便宜賣乖的矯情。老百姓常說，要吃還是家常菜，要穿還是粗布衣。鮑魚龍蝦雖好，吃多了也反胃；茅臺拉菲再貴，喝多了也傷身。作為一名基層工作人員，筆者身邊的領導們，也經常為迎來送往的飯局苦不堪言。前不久，某位領導從外地招商引資回來，向筆者抱怨道，“坐在飛機上，看著前面座椅靠背上的茅臺酒廣告就想吐”。不用再受推杯換盞的煎熬，喝上一碗溫暖的小米湯，恐怕也是許多官員的共同心聲。
　　然而，就像作家吳思在《潛規則》中所描繪的那樣，官員們一方面為飯局所累，向往沒有飯局的日子里，卻又無法逃避這一潛規則，甚至要主動創造飯局。對于下級來說，接待就是生產力；對于同級來說，飯局就是關系學；對于上級來說，飯局就是領導術。縱然有鮑魚的飯局吃得累，有茅臺的酒宴喝得吐，但誰也不愿意成為官場中的異類，頂多在夢里垂涎一碗小米湯。
　　官員對于飯局的吐槽，則為我們反思和治理公款吃喝提供了另一個視角。當官場成為某種意義上的江湖，官員們身不由己，公款吃喝就不可能根治。唯有通過制度約束和有效監督，才能把干部們從酒桌上“解救”出來，用小米湯慰籍一下酒精考驗的胃。
　　其一，政府放權社會。行政審批改革十年來，雖然砍掉了接近70%的審批事項，但是行政權力依然過大。目前，中央政府層面的審批項目還有1000多項，地方政府層面的審批項目更多達1.7萬項。市場經濟講求“小政府、大社會”，把不該由政府承擔的，或者是政府可以不承擔的職能由社會來承擔。加快改革步伐，加快服務型政府建設，將更多權力下放市場，交還社會，企業和公眾才不會將官員們奉為神明。
　　其二，規范制度機制。國家審計署原審計長李金華曾有過形象的比喻，“中央轉移支付，就像一道水渠很長很長，從中央到地方再到村子，這中間是滲水的。”當然，至于每個環節水滲多滲少，就看各個地方的本事了。目前，一些財政轉移支付資金缺乏一套規范的計算程序和分配公式，更多地根據撥付者的主觀判斷。這一現象必須改變，制定財政轉移支付具體操作規程，規范財政轉移支付行為。
　　其三，加強權力監督。“飯局就是仕途”，這句大實話折射出干部提拔存在的漏洞。顯然，有的時候，并非憑借工作水平，能者上，庸者下，而是講求公關水平，制造小圈子，排除異己，出現帶病提拔，也就在所難免。加強對選人用人權力的監督，探索建立干部任免提拔的連帶責任追究機制，才能讓干部敬畏手中的權力，堵上跑官要官的漏洞。張楓逸 (責任編輯：鑫報)