年關將近，公務宴請轉戰駐京辦。據報道，記者暗訪10余家各地駐京辦餐廳，多被告知，至少3日內餐廳的包間和宴會廳都已預訂一空。有負責人表示，駐京辦餐廳更具私密性，所以接待的多是政府官員。同時，駐京辦里的宴請尤顯奢華，費用動輒上萬一桌，茅臺更成尋常飲品。
　　這是則信息量豐富的新聞。一方面，正如網友感慨的，原來還有如此多的駐京辦，按照國務院此前的表態，各地駐京辦應被逐漸撤消；另一方面，中央“八項規定”“六項禁令”猶在耳邊，一些官員的吃喝之心依無收斂。后一個信息格外催人焦灼。從駐京辦的功能定位上不難推得，駐京辦餐廳的豪華宴會背后的交易魅影，揮之不去。
　　從各機關單位的內部食堂，到駐京辦，公款吃喝總能在監管視野之外，找到“第二戰場”。強令之下，為什么公款吃喝總是遏止不住？財政軟約束當然是重要因素，但公款吃喝本質上是利益勾兌的載體，吃喝只是由頭，后續利益交換才是關鍵，也是公款吃喝經年累月的驅動力。
　　在公務宴請的肆無忌憚之處，其實還埋藏著利益茍同的種子，它必須催生出更深刻的現實反思來。
　　讓財政預算透明，讓公務消費擁有更多的監督者，需要趕快行動起來。與此同時，還必須從制度源頭上反思行政利益空間生成的緣由，讓具體的制度設計不打折扣地被執行，讓資源分配的更公平。
　　問題是，當奢華的公務宴請總以狼藉的方式被抖露，我們距離本質上的治理還有多遠？怕就怕，駐京辦不是最后的節儉“失落園”。王聃 (責任編輯：鑫報)