進口嬰幼兒奶粉關稅下調不是第一次，遠的不說，自2012年1月1日起，包括嬰幼兒奶粉、護膚品等在內的730多種商品進行了新一輪的關稅下調。按說，關稅降低，洋奶粉的利益空間更大，理當相應的降價，或者說起碼的保持原價，可是事實是洋奶粉不降反升，而且漲的更頻繁，由每一兩年就漲一次價，到了三個月提一次價地步。此次降低關稅洋奶粉是否降？
真正來說，不論是洋商品還是國內商品，決定其價格的并非完全是關稅，而是市場，市場需求旺，其價格就高，市場不買帳其價格自然就難以堅挺，洋奶粉能一而再的漲，很大程度上是一種“崇洋”的心理，在這之后隱含著對國內品牌信心不足。
事實上來洋品牌并非就是那么地道，國家質檢總局最新公布的一批進境不合格食品通報名單中，新西蘭“奧蘭超級金裝嬰兒配方奶粉”共26噸因碘含量不符合國家標準要求而被退貨。14個月以來，發現共有34批次超過270噸不合格進口奶粉被銷毀或退貨，其中四分之三為嬰幼兒奶粉。洋奶粉出洋相的事例并不少見。即使是沒有查出的洋奶粉其優勢又在哪，高在哪？是更能健身還是更為聰明？沒有此方面的比較數據，只能說是憑想象，直觀的從價格上來判斷。
國內奶粉價格比洋奶粉便宜，雖說出現過一些問題，但都能及時就地解決，尤其是不少還遠銷國外，在它國也成了“洋”，但是一些人就是不買帳，寧愿“舍近求遠”，喜歡“洋”字號，此種心態不能不說對國內自己的產品不熟悉，廠家推廣不細，力度不夠所致，沒有拿出一套比較的規程，在提升消費者信心上顯然孱弱。
降低關稅肯定不是“讓利于商”，而是“讓利于民”讓公眾有更多的選擇，假如減少關稅之后，洋奶粉又重演一次不降反升，不僅消費者得多花錢，而且國庫的收入也要減少，顯然與減少關稅的初衷難以對應。
洋奶粉減少關稅即使是升，只要合法經營，無法進行干涉，但是并非就無能為力，關鍵是國內奶粉要雄起，從質量上下大力，趕上和超過，以質量占據市場，同時，還應加強監管，這個監管不僅是發現問題，還應有比較，內、外產品區別在那，給出一個信服的理由，不能是一本糊涂帳。（羅瑞明）
(責任編輯：鑫報)
