原標(biāo)題：“川師大白銀籍學(xué)生殺人案”庭前會(huì)議——法院拒絕對嫌犯再次進(jìn)行精神鑒定
大西北網(wǎng)白銀訊據(jù)蘭州晨報(bào)報(bào)道(記者趙野)11月17日記者從“川師大殺人案”受害人蘆海清哥哥蘆海強(qiáng)、代理律師陳逢逢處獲悉，17日下午成都市中級人民法院就該案召開庭前會(huì)議，會(huì)上，受害方代理律師陳逢逢、廖勇表達(dá)了家屬意見，不認(rèn)可被告人有自首情節(jié)，同時(shí)對被告人的抑郁癥及負(fù)有部分刑事責(zé)任能力的鑒定結(jié)論不予認(rèn)同。另據(jù)了解，受害人家屬堅(jiān)決不同意調(diào)解，成都中院也拒絕了受害人家屬再次提出的對滕某的精神鑒定要求，該案將于下周一(21日)開庭審理。
“法院認(rèn)為現(xiàn)在的鑒定機(jī)構(gòu)是四川最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，他們的鑒定結(jié)論除非有足夠合法合理的理由，否則不能輕易重新鑒定。”據(jù)受害人代理律師廖勇介紹，根據(jù)受害人家屬代理律師的請求，法庭同意依照《刑事訴訟法》規(guī)定，請鑒定人出庭作證，并對鑒定過程、證據(jù)、結(jié)果進(jìn)行說明。
2016年3月27日晚，川師大白銀籍大一學(xué)生蘆海清遭同鄉(xiāng)室友滕某連捅50余刀身亡，次日，20歲的滕某因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘。案發(fā)后警方司法鑒定顯示：“滕某患有抑郁癥，對3月27日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。”對此，蘆海清的家屬不認(rèn)可。
此外，記者還了解到，犯罪嫌疑人滕某涉嫌故意殺人罪被起訴，起訴書僅千字左右，提及了前述的滕某精神鑒定并稱有自首情節(jié)。
掌上白銀綜合整理
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
