一些手機廠商將必要當(dāng)成了必須，預(yù)裝軟件從最初的基礎(chǔ)必要型，慢慢擴充到“付費就預(yù)裝”

　　手機廠商在選擇自己的預(yù)裝軟件時要謹(jǐn)慎，把權(quán)利還給用戶。因為沒有人想要一款塞滿垃圾應(yīng)用的手機

　　你的手機里有多少從未打開過的應(yīng)用？

　　我國不僅擁有世界上最多的智能手機用戶，還有占全球APP近一半的下載量，更有無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者正在涌入APP 開發(fā)領(lǐng)域。但殘酷的是，APP應(yīng)用是一個高速更新?lián)Q代的產(chǎn)業(yè)，榜上日有新品出，各領(lǐng)風(fēng)騷三五天。月拋應(yīng)用，甚至日拋應(yīng)用都屢見不鮮。有些APP還沒研發(fā)出來就胎死腹中，或者出生即死亡，更多的雖在應(yīng)用市場上，卻早已無人問津。

　　可奇怪的是，盡管如此，各大手機廠商依然對預(yù)裝APP應(yīng)用樂此不疲。一些都不知道是用來做什么的應(yīng)用，就這樣默默地藏在手機角落里，占著手機的空間，走著手機的流量，更可恨的是，用戶完全沒有刪除和卸載的方式。

　　手機廠商禁止卸載預(yù)裝軟件，大都聲稱刪除預(yù)裝軟件會影響系統(tǒng)穩(wěn)定性。他們還認(rèn)為大多數(shù)預(yù)裝軟件都是用戶常用的。這些冠冕堂皇的理由聽起來是為用戶著想，但背后隱藏了一個邏輯，就是這些軟件都是廠商指定的，用戶沒有選擇權(quán)。

　　手機預(yù)裝應(yīng)用本身是必要的，如果用戶買到一部什么應(yīng)用都沒有的“裸機”，不便利也不現(xiàn)實。但一些手機廠商正是將必要當(dāng)成了必須，預(yù)裝軟件也從最初的基礎(chǔ)必要型，慢慢擴充到“付費就預(yù)裝”，并催生了一種商業(yè)模式或業(yè)態(tài)，將一些選擇權(quán)本應(yīng)在用戶的裝機應(yīng)用變成了不可卸載的應(yīng)用。有的甚至是一些惡意應(yīng)用，侵犯用戶隱私，造成用戶損失。這背后，無外乎是手機廠商、運營商和應(yīng)用開發(fā)商藤樹纏繞的利益糾結(jié)。

　　日前，蘋果公司CEO蒂姆·庫克在接受采訪時稱，該公司可能將允許用戶卸載iOS操作系統(tǒng)的一部分預(yù)裝應(yīng)用。這是繼今年7月三星“服軟”承諾預(yù)裝應(yīng)用可卸載后，手機用戶為爭取權(quán)利取得的又一個勝利。

　　在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，一些大的公司和企業(yè)具有天然的優(yōu)勢，他們掌握著制定規(guī)則的話語權(quán)。在行業(yè)誕生之初，他們也的確是這樣做的，制定一些聽起來接地氣、做起來卻很霸氣的游戲規(guī)則，比如不能卸載預(yù)裝軟件，比如月底流量清零，比如第三方應(yīng)用個人信息“被授權(quán)被同意”等。

　　但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，上述規(guī)則已經(jīng)被打破。用戶不再是被動接受產(chǎn)品，而是主動選擇產(chǎn)品、參與規(guī)則制定、決定產(chǎn)品生死，用戶的需求和體驗才是規(guī)則。

　　如果大多數(shù)預(yù)裝軟件都是可有可無的，都是死氣沉沉、乏人問津的，那么這樣的東西預(yù)裝在手機里多了，這款手機就是失敗的。這不是危言聳聽，而是殘酷的現(xiàn)實。所以，各大手機廠商在選擇自己的預(yù)裝軟件時也要謹(jǐn)慎，把權(quán)利還給用戶。要知道，無用就是垃圾，沒有人想要一款塞滿這種垃圾應(yīng)用的手機。