三年細致查證、半月跨國追兇、四次深水打撈……1月26日，杭州警方通報稱，歷時910天破獲了一起故意殺人案，犯罪嫌疑人將被害人裝進鐵籠子丟入湖里后，潛逃?xùn)|南亞。為緝拿嫌犯，杭州警方發(fā)布紅色通緝令以尋求國際合作，在泰國警方幫助下成功將其抓獲。為了取證，兩年間，杭州警方4次到百米深的湖中打撈被害人遺體，幾經(jīng)波折后，成功破獲該案。（《現(xiàn)代金報》1月27日）

在證據(jù)極難獲取或者必須花費極高代價去獲取時，是選擇放棄獲取證據(jù)，憑已得到的口供等證據(jù)將犯罪嫌疑人送上法庭，還是選擇不計成本地去將證據(jù)做扎實，把案件辦成鐵案？杭州警方給了我們一個滿意答案，他們不但為被害人伸張了正義，還為全國警方樹立了一個好榜樣，即為了獲取證據(jù)契而不舍。

偵辦上述案件到底有多難？姑且不說3年的調(diào)查、半個月的跨國追兇，單就打撈尸體這一項，就幾乎“難于上青天”。被害人尸體是從有浙江第一高橋之稱的北山大橋拋下的，橋下湖水深達100多米，已遠遠超過人工潛水60米深的極限。杭州警方甚至找到了東海艦隊，但對方的搜尋深度為80多米，即使如此，他們?nèi)韵氡M各種辦法，4次進行打撈，歷經(jīng)半個多月，終于將被害人尸體打撈出來。

其實，杭州警方也可以用成本太高、已經(jīng)盡力等理由，不再尋找被害人尸體，反正犯罪嫌疑人也抓到了，而且是13個人，警方可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)直接將他們移送起訴。但是，這樣做存在兩個風(fēng)險，一是案件可能判決不了，因為被害人尸體沒有找到，主犯并不承認自己殺害了被害人，而先前已作供述的兩名犯罪嫌疑人也翻供了。如果案件判決不了，就可能放縱真兇，讓被害人蒙冤。對于被害人及其家屬而言，沒有比獲得正義更為重要的事情。另一種可能是，在當?shù)卣ㄎ瘏f(xié)調(diào)下，強行作出有罪判決。但在被害人尸體沒有找到，或者被害人尸體不能確認無誤的情形下，就強行下判，就可能出現(xiàn)佘祥林、趙作海式冤案。

法治社會講究程序正義，講究證據(jù)之治，但在許多案件中，證據(jù)并不會自動擺在辦案人員面前，需要辦案人員歷盡千辛萬苦甚至是不計成本地來獲取。從某種程度上講，對待獲取證據(jù)的態(tài)度，決定了辦案機關(guān)和辦案人員的法治態(tài)度。像呼格吉勒圖，關(guān)鍵證據(jù)之一死者體內(nèi)精斑未做DNA鑒定，在當時情形下，DNA鑒定并不普及，鑒定費用也昂貴，但呼案的辦案機關(guān)并沒有像杭州警方一樣，窮盡一切可能去獲取證據(jù)。這樣的結(jié)果，就是一條人命被冤殺。

真希望杭州警方這次獲取證據(jù)的嚴謹態(tài)度，能成為行業(yè)標桿，促使各地警方在獲取證據(jù)上多下功夫，而不是指望用“協(xié)調(diào)”來解決疑難案件問題，只有這樣才能讓“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”真正生根發(fā)芽。