熱播劇《武媚娘傳奇》經過剪裁復播后引起網上熱議。由于片中女角脖子以下部位被剪掉，只剩下人頭，一些網友將被剪過的播出劇戲稱為“武大頭傳奇”。

　　對于為何原劇被停播，幾天后復播剪得“只剩下人頭”，官方沒有回應。劇組方面有人漏出消息說，是因為女角露胸太多，因而復播劇剪掉了她們脖子以下的部位。輿論為此嘩然，一些人認為，唐朝的女裝就那樣，《滿城盡帶黃金甲》拍得也很露，剪裁是不尊重歷史。

　　也有人支持這一剪裁，認為露胸過于大膽對喜歡看電視的小孩影響不好。還有人指出，問題出在中國沒有影視作品的分級制度，原版《武媚娘傳奇》大人看沒什么問題，小孩看的確就是過分的。

　　一些批評者顯然對影視的審查制度不滿，通過對這一件事的抨擊，將長時間的“積怨”一吐為快。

　　對中國每年播出的大量影視劇來說，“武媚娘”被剪裁算不上是很突出的故事。它更像是一個普通事件，但它為互聯網抬高成一個標志時，就牽扯到一系列“原則”。由于該劇是審片通過已經播出后，被停播再剪的，這個程序有明顯硬傷，對整個審片制度的輿論形象造成進一步牽連。

　　這件事上疊加了當下社會的多種沖突和分歧，解決它們缺少權威的力量和機制。取消審片恐怕不現實，那樣很可能導致難以預期的文藝市場混亂。但目前的審片規則和實踐又不斷受到非議，它們所能得到的輿論支持顯然不足。剪裁“武媚娘”主要是圍繞世俗觀念發生的，但不少人對它的解讀則完全“政治化”了。這增加了事情的轟動。

　　這起風波在輿論場上搞得沸沸揚揚，或許也有好處：它會觸動各方進行反思，更實事求是地認識中國影視從創作到播出那些現實的東西。

　　這些現實至少包括，審片機制多國有，它在中國現階段的角色尤其不會退讓。它權力很大，但“威望”不足，這樣一來，這一權力的使用過程就需多考慮輿論因素，爭取多積累支持，避免因技術問題引發公共輿論事件。

　　公眾對“敏感鏡頭”的接受度嚴重不同。在影視劇尚無分級制的情況下，創作者心中需要“分級”。作品瞄準公共電視臺黃金時段的，就需主動將尺度把得嚴一些，如果是通過網絡等平臺播出，尺度則可寬一點。

　　從不同的價值觀看“武媚娘”風波，會得出旗幟鮮明的結論。但這件事反映的是轉型期中國社會的一些猶豫和困惑，未來中國大概還會有很多這樣的糾結點。三十幾年前的中國，國產電影里連男女擁抱和接吻的鏡頭都不能有，多少年后或許會有“更裸露”的國產片，歷史不斷沿革，但每個階段都是活生生的，也是自成一統的。走在前面的人需要有遠見，還要聰明，有大局觀。

　　我們還是希望能在恰當的播放平臺和時間段里看到唐女露胸這一“歷史真貌”的，如果這的確是“歷史真貌”的話。同時也希望審片制度能夠成為在文藝圈里很服眾的指揮棒，推動創作的繁榮，圍繞它的爭議會越來越少。審片的具體執行者需要更加負責任，更富有才情的影視劇創作者同樣令人期待。雙方應共同營造文藝創作的新空間，而不是大玩貓捉老鼠游戲，還偶爾玩砸?！?/p>