對17歲的陜西省洋縣女孩向義英來說，或許她已經后悔去年那場交通事故后，為男友頂罪的做法。這為她換來了10個月的刑期和44萬的對外賠償。出獄后，她開始為自己申冤。如今，男友因涉嫌交通肇事已被刑拘。

對于向義英而言，她對自己“頂罪”行為不后悔才怪。想當初，為了男女朋友感情，她“毅然”將男朋友犯下的交通肇事罪自己扛了，結果不但是人財兩空，還面臨著刑事處罰。

首先，向義英因為“頂罪”，被以構成交通肇事罪，判處有期徒刑10個月，等她服刑回來，男朋友卻跟她分手了。這看起來是因為男朋友不夠“義氣”，但其實也是順理成章，因為你在里面服刑，這男人在外面自以為沒有事了，難免就會見異思遷。此外，她因為“犯交通肇事罪”被判處賠償死者家人441645.02元，這筆錢按道理應該由男朋友賠付，可是他偏偏就賴賬不還了。

其次，向義英本來是沒有犯罪的，因為“頂罪”的行為卻涉嫌包庇罪。所謂包庇罪是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。向義英本沒有罪，卻作假證明包庇她男朋友逃避刑事打擊，這種包庇的行為并不能因為向義英本人頂了罪而一筆勾銷，她面臨著剛出獄又可能被送上法庭的命運。

有人要問，向義英本來無罪，卻因為“頂罪”白白坐了10個月的牢，那她是否可以因此申請國家賠償呢？這純粹是癡人說夢。《國家賠償法》規定，“因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的”，國家不承擔賠償責任。國家是不會讓自己故意妨礙司法的人還獲得“甜頭”。也有人會問，那向義英能否要求追究有關辦案人員的責任呢？因為辦案人員并沒有發現她“頂罪”的行為，讓她白白坐了10個月的牢。這就要看辦案人員有無過錯了，比如她當時的“口供”漏洞百出，又有其他證據表明她的“口供”不可信，而辦案人員沒有認真核實就輕易定案，那辦案人員可能要承擔相應的責任。但在本案中，向義英和她男朋友都堅持說是向本人騎的車，又無其他相反的證據證明，恐怕要追究辦案人員的責任就很難。

對于已經“頂罪”的人來說，還是及時說出真相為好。一是說出真相法院就會重啟審判監督程序，依法改判，像向義英就不用承擔幾十萬元的賠款了；二是真正犯罪的人會受到懲罰；三是雖然會因為包庇罪受到追究，但畢竟可以算是“自首”，能從輕或者減輕處罰。

最后，除了奉勸“頂罪的人”別干“雞飛蛋打”的事情外，“讓別人頂罪的人”也別干此類傻事。畢竟“紙包不住火”，“頂罪”的事情或遲或早總是會暴露的，不讓他人去“頂罪”，自己還能爭取主動，贏得一個“自首”情節，可以從輕或減輕處罰，一旦讓他人“頂罪”被發現，還可能因為妨礙司法而從重處罰，同樣也是“雞飛蛋打”。