１４日，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）援引一名前白宮官員的話報道，前任總統貝拉克·奧巴馬在白宮期間未曾對私人會見錄音。
“我們顯然不對私人會見錄音，奧巴馬當政期間的白宮，沒有秘密地錄下私人會晤的內容，”這名前白宮官員說。
這名前白宮官員補充說，通常情況是，當有記者在場時，才會動用錄音設備。白宮新聞辦公室的速記員會“用錄音設備錄音，有時現場還有麥克風”，以便速記員根據錄音，將采訪內容轉錄為媒體簡報。
特朗普１２日在推特上發表的原話是：“他（科米）在向媒體爆料前，最好希望不存在（錄下了）我們之間對話的‘錄音帶’。”當天晚些時候，特朗普接受福克斯電視臺采訪時，拒絕說明是否真的存在記錄兩人談話的錄音帶。白宮發言人肖恩·斯派塞也拒絕透露白宮是否對特朗普與科米的談話進行錄音。多名眾議院民主黨議員根據“水門事件”后出臺的一項法律，要求特朗普交出任何可能存在的相關錄音。
而這并非特朗普首次談及監聽私人談話的話題。３月４日，他曾指控奧巴馬在大選期間下令竊聽紐約特朗普大廈內其住所兼辦公場所。對此，奧巴馬發言人當即否認，美國國會眾議院情報委員會主席、共和黨眾議員德溫·努涅斯３月晚些時候也說，沒有發現支持特朗普這一指控的證據。
美聯社援引３名特朗普前雇員的話報道，特朗普以前辦公時，除了擔憂辦公室和電話遭人監聽外，自己也會錄制通話內容，經常詢問助手是否錄制成功，這件事“廣為人知”。按照聯邦法律和紐約州法律，只要對話雙方有至少一人知道對話被錄音，那么錄音行為就不違法。
ＣＮＮ說，如果特朗普在推特上提到的錄音帶真的存在，那么他將成為繼１９７４年辭職的美國總統理查德·尼克松之后，第一位在白宮橢圓辦公室錄音的美國總統。
“尼克松給總統們留下的一個教訓是，不要錄下你在橢圓辦公室的談話，”紐約大學教授蒂莫西·納夫塔利說，“這只會給你帶來麻煩。”
美聯社說，從富蘭克林·羅斯福起，美國總統就有秘密錄音的習慣。約翰·肯尼迪、林登·約翰遜等美國總統都曾錄下白宮內的談話內容。但尼克松的秘密錄音是最出名的。因為正是他的錄音內容，成為對“水門事件”的調查中“出賣他”的重要證據。
法新社報道，尼克松于１９７１年２月至１９７３年７月對自己在白宮的電話通話和會議秘密錄音，時長３７００小時。１９７３年７月１６日，時任白宮辦公廳主任亞歷山大·黑格下令將橢圓辦公室內的錄音系統——位于總統書桌內的５個竊聽設備完全拆除。但為時已晚，次年，尼克松因“水門事件”被迫辭職。 (責任編輯：鑫報)
