1月5日，在美國首都華盛頓國會山，美國國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀出席美國國會舉行的關于對美網(wǎng)絡威脅的聽證會。新華社記者 鮑丹丹攝

　　【特別關注】

　　大西北網(wǎng)訊  根據(jù)美國情報機構1月6日晚公布的一份解密報告顯示，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)起了一場前所未有的“影響行動”，意在破壞2016年美國大選，抹黑前國務卿希拉里·克林頓，增加唐納德·特朗普勝選的概率。

　　美情報機構“集體出手”

　　幾天來，美國政壇圍繞“俄羅斯通過網(wǎng)絡襲擊手段影響總統(tǒng)大選”風波不斷，情報界更是“集體出手”，目標直指俄羅斯政府以及普京。

　　2016年12月29日，美國聯(lián)邦調(diào)查局與國土安全部聯(lián)合撰寫報告，稱俄羅斯對外情報機構自2015年向包括美國政府工作人員在內(nèi)的超過千人傳送含有惡意鏈接的電子郵件，意圖干涉美國總統(tǒng)大選。與此同時，該報告還公布了俄方使用的惡意程式碼。

　　1月5日，美國國家情報總監(jiān)克拉珀代表17家情報機構在國會參議院軍事委員會聽證會時明確表示，“我們更加果斷地評估認為，俄羅斯開展了對美國大選的網(wǎng)絡襲擊”，俄羅斯政府高層授意黑客攻擊、泄密、散布不實新聞或虛假情報等“多層面行動”，對美國兩黨全國委員會、白宮、國務院等發(fā)起網(wǎng)絡攻擊，并試圖影響2016年大選結果。

　　1月6日，美國情報界公布報告認為，“俄羅斯的目標是破壞公眾對美國民主進程的信心”，“根據(jù)我們進一步評估，普京和俄羅斯政府明顯傾向于特朗普，并且致力于在可能的情況下增加其勝選的概率”。在該報告中，中央情報局和聯(lián)邦調(diào)查局表示“對報告結論深信不疑”；國家安全局則原則上同意報告結論。上述報告公布前數(shù)個小時，情報機構主管在紐約向特朗普提供了機密情報簡報。而在此前一天，該報告已經(jīng)到了奧巴馬總統(tǒng)手中。

　　無論是在聽證時還是報告中，美情報界官員一致的看法是，盡管俄存在影響美國大選的意圖，但起初并沒有想到特朗普會贏；普京下達了網(wǎng)絡攻擊美國的指令；在聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查“電郵門”事件時，俄黑客曾“借力打力”，發(fā)動了更為密集的網(wǎng)絡攻擊。

　　面對特朗普在社交平臺及公開場合對“專業(yè)結論”的質疑，美國情報官員感到失望，并用“令人痛苦”一詞形容特朗普的行為。甚至有情報機構官員表示特朗普更相信普京、“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇而非美國人，“這令人感到悲哀”。

　　特朗普態(tài)度“由硬轉軟”

　　作為反擊，奧巴馬對俄羅斯兩家情報機構實施制裁，驅逐35名俄羅斯外交人員，并關閉了俄在美境內(nèi)的兩處“情報搜集基地”。特朗普對此不以為然，輕描淡寫地建議華盛頓應該“向前走，關心更大和更有意義的事情”。就在普京決定“暫不實施”對等制裁后，特朗普立即在社交媒體推特上表態(tài)：“普京推遲行動的做法干得漂亮，我早就知道他很聰明！”

　　新年剛過，特朗普繼續(xù)嘲諷政治反對者，批評美國的主流新聞媒體，對有關俄插手美國總統(tǒng)大選的情報提出質疑。1月4日，他通過“推特”請教共和黨政治家，為何民主黨全國委員會“如此粗心”，讓希拉里·克林頓的競選團隊主席波德斯塔數(shù)千封電郵被黑客侵入，民主黨為何未像共和黨全國委員會那樣采取防黑客措施。特朗普甚至還用阿桑奇的話說，“一個14歲的人就能黑進波德斯塔的郵箱”，“俄羅斯沒有給他（阿桑奇）信息！”1月5日接受《紐約時報》采訪時，特朗普認為對黑客襲擊的討論背后有政治動機，甚至哭訴自己遭受了“政治迫害”。

　　不過，特朗普在聽取情報機構主管的機密情報簡報后收斂“鋒芒”，似乎不再懷疑、否認俄羅斯干擾美國大選的事實，開始稱情報簡報“具有建設性”，“俄羅斯干擾美國大選的任何努力，對大選結果絕對沒有影響”。特朗普還承諾，在就職90天內(nèi)任命一個小組制定一個打擊包括俄羅斯在內(nèi)的國家以及實體對美國發(fā)動網(wǎng)絡攻擊的計劃。

　　“網(wǎng)襲門”將如影隨形

　　此間觀察家指出，特朗普與整個美國情報界“對掐”原因不外乎兩個。其一，堅守當選總統(tǒng)的“合法性”，一旦該“底線”被政治對手突破，“網(wǎng)襲門”在未來4年將如影隨形，甚至影響競選連任。其二，特朗普一再向普京示好，希望美俄關系修復、發(fā)展，而承認俄干涉美大選則意味著任何改善關系的努力均被視作“投桃報李”。

　　然而，無論特朗普主觀意愿為何，“網(wǎng)襲門”不可避免地將影響新政府內(nèi)政、外交政策推行。

　　美情報界很難原諒特朗普寧愿相信阿桑奇的態(tài)度。克拉珀在1月5日的聽證會上表示，將于下周披露俄“網(wǎng)襲”動機。布倫南則不點名批評特朗普，“那些還沒有看過報告、沒有聽過簡報的人，先了解情報機構掌握的信息后再作判斷”。其他高級情報官員也稱，俄擁有先進的網(wǎng)絡計劃，對美國廣泛的利益構成巨大威脅。

　　美國會兩黨均對俄干涉美大選不滿。相較于民主黨人的郁悶，共和黨人表現(xiàn)得尤其憤怒。國會參議院軍事委員會主席、共和黨人麥凱恩稱，俄的干預是“戰(zhàn)爭行為”，“如果你試圖摧毀民主的基礎，那么你就是要毀滅一個國家”。聯(lián)邦參議員、共和黨人格雷厄姆則嚴重質疑特朗普的判斷力，稱“一直以來，阿桑奇都在傷害美國，美國人不應相信他”。

　　特朗普陣營因“網(wǎng)襲門”而現(xiàn)分裂苗頭。1月5日，特朗普過渡團隊的國家安全顧問、中情局前局長伍爾西因“俄黑客是否干預美大選”而與特朗普產(chǎn)生矛盾并辭職。伍爾西對媒體表示，他認為俄的確參與了針對美國民主黨全國委員會和波德斯塔郵箱的黑客行為，“我不想再被誤解為特朗普的顧問，既然并未像一個顧問那樣地去發(fā)揮作用，就應徹底劃清界限”。

　　分析人士指出，如何看待“網(wǎng)襲門”，將是特朗普執(zhí)政后必須面對的難題。因為該事件不僅關乎其個人，而且關系到整個情報界的權威或信息真實性、可靠度，甚至可以說關系到美情報界的“認同危機”。換言之，特朗普必須深思熟慮，在“親俄”和“否定情報界”之間做選擇。（本報華盛頓1月7日電 本報駐華盛頓記者 韓顯陽）