他去年10月在《新型城鎮(zhèn)化》期刊上發(fā)表了一篇題為《公攤面積應(yīng)該取消嗎?》的署名文章。其中稱,房屋買(mǎi)賣(mài)環(huán)節(jié)和一個(gè)房子值多少總價(jià)不會(huì)因?yàn)樗惴ǘ兓?,它的?shí)際價(jià)值放在那兒??偡?jī)r(jià)水平會(huì)在樓面地價(jià)基礎(chǔ)上,加上建筑造價(jià)、各種稅費(fèi)、企業(yè)利潤(rùn)、銷售環(huán)節(jié)中的各種開(kāi)銷、政府稅收等,最后綜合確定一個(gè)售價(jià)?!爸劣谡f(shuō)怎么算讓你感覺(jué)到你占便宜了,那是賣(mài)家在操縱背后的算法游戲而已?!?/p>一級(jí)黃片一級(jí)黃片一級(jí)黃片一級(jí)黃片
不過(guò),肇慶市的新政依然引發(fā)社會(huì)對(duì)“取消公攤面積的合理性和可行性”的廣泛探討,尤其是“取消公攤會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲嗎”的話題一度沖上輿論熱搜。對(duì)此,多名接受第一財(cái)經(jīng)采訪的業(yè)界人士認(rèn)為,商品房銷售中的計(jì)價(jià)方式改變與否,總房?jī)r(jià)理論上都不會(huì)發(fā)生變化。一級(jí)黃片一級(jí)黃片一級(jí)黃片一級(jí)黃片
你好大西北網(wǎng),歡迎發(fā)表評(píng)論 取消回復(fù)